Blog do Professor Adonai -Clique aqui para acessar |
Apenas para esclarecer ao leigo, a bolsa de produtividade é
um incentivo financeiro de cerca de dois mil reais mensais pagos pelo CNPQ,
órgão do Governo Federal, para os pesquisadores que mais produzem artigos
científicos. Essa avaliação é feita mais em função da quantidade de artigos, de
que de sua qualidade: em princípio qualquer lixo vale, desde que seja em grande
quantidade. O maior problema é que o CNPQ manda os próprios bolsistas de
produtividade avaliarem uns aos outros. Isso é a mesma coisa que um professor
preguiçoso de quinta série mandar que os alunos corrijam as provas uns dos
outros, e a sala toda tira nota dez. Existem suspeitas que os currículos
apresentados ao CNPQ contenham trabalhos publicados duas vezes, trabalhos
inexistentes, trabalhos copiados, ou até mesmo que não existam os trabalhos.
Mas ninguém que não seja da panelinha verifica isso. Basta o parecer de um
colega afirmando que aquele pesquisador é produtivo e o CNPQ paga a bolsa de
dois mil reais ao mês ou vinte e tantos mil reais ao ano para essas pessoas.
Embora o professor Sant’Anna não tenha escrito com essas
palavras, ele concluiu que a produção desses bolsistas na área de filosofia é
muito baixa. Assim, um pesquisador que pouco faz elabora um parecer concedendo
a bolsa para um colega. Oportunamente ele terá o favor retribuído. O Professor
Santana constatou que esses professores além de produzirem pouco quase não são
lidos no exterior, pois nenhum autor estrangeiro os menciona.
Dentre esses professores está a Marilena Chauí da USP. Chama
a atenção a militância política dessa professora, que também foi responsável
pela série “ética, alguém viu por aí?” da TV Cultura de São Paulo. Assim, uma
professora que sempre defendeu a ética, recebe uma bolsa de produtividade,
mesmo sendo improdutiva. Vale lembrar que essa bolsa é superior ao salário de
muitos professores primários que labutam nos mais distantes rincões deste país.
Este blog dá os parabéns ao professor Sant’Anna, que
desenvolveu esse trabalho de forma solitária e não remunerada. Provavelmente, o professor Santana deve estar recebendo
muitas homenagens de seus colegas de trabalho por ter feito esse levantamento
por iniciativa própria. Todavia, esse blog acredita que ele deverá ser alvo de
comissões de ética por ter atacado a integridade de seus colegas, que merecem
essa bolsa mais que aquele professor primário do interior do Piauí.
Nenhum comentário:
Postar um comentário